Angers, Musée des Beaux-Arts - Fragment d’inscription funéraire sur ardoise
Description générale
Inscription funéraire à caractère tumulaire.Dalle funéraire. Pierre, ardoise. Ce fragment d’ardoise a été vu et photographié lors de la première mission du CIFM à Angers en 1992, dans les réserves du Musée des Beaux-Arts. Il n’a pas été retrouvé lors des passages suivants, en 2002 puis en 2008. Taille du fragment : hauteur = 15, 4 cm ; largeur = 8, 5 cm ; épaisseur = 1, 2 cm. Inscription parfaitement réglée, tracée et sculptée ; on conserve aujourd’hui 4 lignes. Inscription fragmentaire ; état de conservation du fragment : bon.
Datation : peut-être époque carolingienne mais plus certainement époque moderne [datation par la technique de réalisation de la dalle et par la paléographie].
Bibliographie
Lecture d’après l’original vu en place au Musée des Beaux-Arts en 1992.Treffort, Mémoires carolingiennes, 2007, p. 315 [mention].
Description paléographique
Les lignes de réglage sont très marquées et l’extrémité des lettres, toutes des capitales romaines, présenté un empattement triangulaire. Un petit triangle de ponctuation est visible à la troisième ligne.
Édition imitative
1 ---] RIER[---
2 ---] REQV[---]
3 T · IN
4 ---] AME[.]
1 ---] RIER[---
2 ---] REQV[---]
3 T · IN
4 ---] AME[.]
Édition normalisée
[--- ]rier [---] requ[iesca]t in [pace] ame[n].Traduction
Commentaire
Ce texte, d’une parfaite maîtrise technique, peut évoquer l’époque carolingienne. Cependant, la présence d’un point sur le I de la première ligne (très visible sur le cliché de l’inscription) et peut-être sur celui de la troisième ligne, incite à la prudence ; l’élégance du tracé, qu’on ne retrouve pas à l’époque carolingienne, même sur les dalles d’Ato ou d’Ingelsen, la faible épaisseur de la pierre et peut-être même le traitement de la surface inscrite, pour autant qu’on puisse en juger sur la photographie, pourraient plutôt renvoyer à l’époque moderne. La constance de l’emploi de la formule requiescat in pace, si l’on admet notre restitution, ne permet pas de lever les incertitudes concernant la datation de ce fragment épigraphique.
